O custo de produção de uma placa de vídeo baseada no novo chip da NVIDIA é maior que os preços finais ao consumidor, o que significa que a NVIDIA perderá dinheiro a cada placa vendida. Isso acontece em decorrência de vários fatores.
O primeiro é relativo ao tamanho do chip. Enquanto o chip de uma AMD Radeon HD5870 tem uma área de 180mm^2, uma NVIDIA GeForce GTX470 ou GTX480 tem um chip que mede 530mm^2, ou seja quase 3 vezes mais. Isso significa que, só pelo tamanho do chip, o custo de produção da Fermi é três vezes maior que o da HD5870. Mas o problema não é só esse.
Yield - Rendimento
A fabricação de um chip é feita através de um wafer. Esse wafer é o que passa pelo processo litográfico, e então são gerados vários chips nesse wafer. E aí que entra uma outra questão que é o chamado Yield (rendimento). De todos os chips produzidos no wafer, alguns deles saem com defeito, e outros são bons, e recebem o OK para integrarem as placas de vídeo. Veja a imagem de um wafer abaixo.
Se de cada 100 chips produzidos, 40 estão bons, então você tem um rendimento (Yield, em inglês) de 40%. Se apenas 20 são bons, então o rendimento (Yield) é de 20%. Pois bem, os Yield´s da Fermi estão abaixo de 20%, isso implica que de cada 100 chip´s produzidos, menos de 20 estão bons.
Associando o yield menor que 20% com o tamanho excessivo do GF100 (o chip da Fermi), estima-se que cada GF100 custa para ser produzido, no mínimo, US$250,00. Só o chip. Mas uma placa de vídeo não é só o chip: é necessário colocar todos os demais componentes.
E, no preço final ao consumidor, ainda estão embutidos os impostos e os lucros dos fabricantes das placas de vídeo, resultado em um valor final menor que os US$250,00 que a NVIDIA tem de custo para produzir um chip GF100 Fermi de uma GeForce GTX470 / GTX480.
E, no preço final ao consumidor, ainda estão embutidos os impostos e os lucros dos fabricantes das placas de vídeo, resultado em um valor final menor que os US$250,00 que a NVIDIA tem de custo para produzir um chip GF100 Fermi de uma GeForce GTX470 / GTX480.
Ou seja, a NVIDIA terá um prejuízo a cada placa Fermi GeForce GTX470 ou GTX480 vendida. Quanto mais placas forem vendidas, maior será o prejuízo que a NVIDIA terá com elas. E esse é o principal motivo pelo qual a NVIDIA pode não estar muito interessada em grande disponibilidade das Fermi, tendo em vista que quanto maior a disponibilidade, maior será o prejuízo.
Fonte: Semiaccurate
Fonte: Semiaccurate
Tudo indica que a nVidia entrou pelo cano com esse lançamento.... como diriam os meus conterrâneos - "pura bucha".
ResponderExcluirPois é, parece que ela só lançou para marcar presença mesmo, isso pode significar que a prioridade agora é a próxima geração já, porque essa aí é pra ficar no esquecimento.
ResponderExcluirCada vez fica mais evidente que a NVIDIA errou feio no projeto do GF100. Em plena era ambientalmente correta eles partiram para um projeto com um chip de 530mm^2? Isso é absurdo. Um chip desse tamanho, além de consumir e esquentar muito, ainda apresentará sempre um Yield (rendimento) menor que um chip menor.
ResponderExcluirPor outro lado, a ATI, ao que parece, vem se beneficiando absurdamente do fato de ter sido comprada pela AMD. Toda a tecnologia que a AMD dispõe no projeto e fabricação de chips energeticamente eficientes está cada vez mais sendo colocado nas GPU´s da ATI.
A diferença de projeto é gritante: a AMD com um chip três vezes menor, conseque praticamente a mesma performance.
Não é só em termos de chips que a AMD/ATI estão na frente. A Engenharia da AMD parece estar anos luz na frente da NVIDIA.
[]s.
Infelizmente é o custo que certas tecnologias trazem, para mim a AMD precisa melhorar muito a sua relação com o público e as tecnologias, tentei buscar algum aplicativo conversor de vídeo que use o GPGPU já que o Avivo Converter não instala mesmo com o CCC atualizado, talvez porque a placa é OEM, acabei me surpreendendo com a lista de compatibilidade do MediaShow Espresso, são 15 placas da NVIDIA compatíveis contra apenas 6 da ATI, esses 15 são só pro desktop, mais 13 para notebooks e as Mobility Radeon não aparece nenhum, mais 17 da NVIDIA para outro tipo de mercado.
ResponderExcluirCom isso e mais o fato do PhysX e 3D Vision estarem caminhando a algum tempo já, vi muita vantagem em adquirir placas da NVIDIA, afinal não sou o tipo de cara que pode ficar comprando placas de vídeos a cada geração lançada.
Será que alguém conhece (ou existe) algum aplicativo que use o suposto GPGPU que está na Mobility Radeon HD 4200?
@Kazuo, a nVDIA está bem à frente da AMD no que respeita a disseminação de sua API entre usuários e desenvolvedores de GPGPU. Entretanto, quando a AMD começar a pegar grip nesse mercado, com OpenCL, Havock, ATI Stream e etc, o bicho vai pegar legal, porque em matéria de potência computacional pura (cálculos matemáticos), as placas da AMD são várias vezes mais rápidas que as da NVIDIA.
ResponderExcluir[]s.