O HP DV4-2030BR é um notebook baseado na nova família de processadores móveis Intel Core i3. A CPU do HP DV4-2030BR é o Intel Core i3-330M, que dispõe de dois núcleos de processamento (Dual Core), cada um dos quais operando a 2,16 GHz.
Apesar de ser um processador de dois núcleos, o Intel Core i3-330M dispõe da tecnologia HT (Hyper-Treading), fazendo com que cada núcleo seja visto pelo sistema operacional (Windows 7) como dois núcleos, totalizando, portanto, 4 núcleos.
É importante apontar que não são 4 núcleos reais de processamento, mas 2 núcleos reais, e mais 2 núcleos virtuais, criados pela tecnologia HT. O processador da linha móvel acima do Intel Core i3-330M é o Core i5-430M, sendo que este último dispõe ainda da tecnologia Turbo Boost, que acelera a frequencia de operação dos núcleos. Além disso, o Intel Core i3-330M é baseado na última arquitetura da Intel (Nehalem, núcleo Westemere) e no último processo de fabricação de 32nm.
O Core i3-330M vem com uma placa gráfica integrada Intel HD Graphics e um controlador de memória DDR3 de 1066 MHz. Ambos os componentes (CPU e processador gráfico) estão juntos no mesmo encapsulamento, porém separados lá dentro, pois o CPU é gravado no processo de 32nm, e o processador gráfico ainda no processo de 45nm.
O desempenho do Core i3-330M, graças aos aperfeiçoamentos incorporados, equivale ao processador Core 2 Duo P8600 de 2,4 GHz, o que é surpreendente, pois o P8600 era um dos processadores topo da linha anterior móbile da Intel.
Outra inovação dos núcleos de 32nm da geração Westmere é a inclusão de instruções específicas para acelerar o processamento de instruções de encriptação AES-INI, porém tais instruções são desativadas no Core i3-330M.
O processador gráfico Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) tem uma frequencia de operação de 500 MHz e é claramente superior ao antigo GMA X4500. Os modelos Core i7M e Core i5M dispõem de um processador gráfico ainda mais rápido. Em termos de comparação, a NVIDIA GeForce 9400M (ION) e a ATI Mobility Radeon HD4200 ainda são pouca coisa mais rápidas que o processador gráfico da Intel.
O consumo de energia de 35 Watts TDP, mas este valor conta para o conjunto todo (CPU + GPU), o que , portanto, é claramente superior aos 35 Watt TDP dos Core 2 Duo T-series, que eram relativos apenas a CPU. Em resumo: a duração das baterias do Notebook HP DV4-2030BR é maior que a verificada nos seus irmãos fabricados com os Intel Core 2 Duo e Intel Pentium Dual Core. Para ficar claro: este notebook HP DV4-2020BR tem processadores (CPU e GPU) mais rápidos que os equipados com Intel Core 2 Duo e Pentium Dual Core, e ainda consome menos energia.
Instruções de virtualização
Outro aspecto a se considerar em relação aos processadores Intel Core i3-330M é que, ao contrário de seus precessores (Intel Pentium Dual Core T4300 e também o Intel Core 2 Duo T6600) ele dispõe de instruções virtualização.
As instruções de virtualização são fundamentais com o advento do Windows 7, que vem com a possibilidade de se rodar um Windows XP virtual dentro dele, para o caso de aplicações que são incompatíveis ou não foram adaptadas para rodar no Windows 7. Nessa situação, um processador que disponha de instruções de virtualização permitirá o uso da máquina virtual Windows XP dentro do Windows 7 de forma muito mais rápida.
Índice de Experiência do Windows
WPrime - 32M
Processador Gráfico
Como todos os notebooks que vem equipados com o Intel Core i3-330M, o HP DV4-2030BR vem equipado com o processador gráfico Intel HD Graphics, que é bem superior a seu predecessor GMA4500. Ela vem integrada ao CPU e apresenta um nível de performance gráfica comparável (mas não superior) à obtidas pelas soluções da NVIDIA (ION) e AMD (Radeon).
Sistema Operacional - Windows 7 Home Premium
É importante apontar que não são 4 núcleos reais de processamento, mas 2 núcleos reais, e mais 2 núcleos virtuais, criados pela tecnologia HT. O processador da linha móvel acima do Intel Core i3-330M é o Core i5-430M, sendo que este último dispõe ainda da tecnologia Turbo Boost, que acelera a frequencia de operação dos núcleos. Além disso, o Intel Core i3-330M é baseado na última arquitetura da Intel (Nehalem, núcleo Westemere) e no último processo de fabricação de 32nm.
O Core i3-330M vem com uma placa gráfica integrada Intel HD Graphics e um controlador de memória DDR3 de 1066 MHz. Ambos os componentes (CPU e processador gráfico) estão juntos no mesmo encapsulamento, porém separados lá dentro, pois o CPU é gravado no processo de 32nm, e o processador gráfico ainda no processo de 45nm.
O desempenho do Core i3-330M, graças aos aperfeiçoamentos incorporados, equivale ao processador Core 2 Duo P8600 de 2,4 GHz, o que é surpreendente, pois o P8600 era um dos processadores topo da linha anterior móbile da Intel.
Outra inovação dos núcleos de 32nm da geração Westmere é a inclusão de instruções específicas para acelerar o processamento de instruções de encriptação AES-INI, porém tais instruções são desativadas no Core i3-330M.
O processador gráfico Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) tem uma frequencia de operação de 500 MHz e é claramente superior ao antigo GMA X4500. Os modelos Core i7M e Core i5M dispõem de um processador gráfico ainda mais rápido. Em termos de comparação, a NVIDIA GeForce 9400M (ION) e a ATI Mobility Radeon HD4200 ainda são pouca coisa mais rápidas que o processador gráfico da Intel.
O consumo de energia de 35 Watts TDP, mas este valor conta para o conjunto todo (CPU + GPU), o que , portanto, é claramente superior aos 35 Watt TDP dos Core 2 Duo T-series, que eram relativos apenas a CPU. Em resumo: a duração das baterias do Notebook HP DV4-2030BR é maior que a verificada nos seus irmãos fabricados com os Intel Core 2 Duo e Intel Pentium Dual Core. Para ficar claro: este notebook HP DV4-2020BR tem processadores (CPU e GPU) mais rápidos que os equipados com Intel Core 2 Duo e Pentium Dual Core, e ainda consome menos energia.
Instruções de virtualização
Outro aspecto a se considerar em relação aos processadores Intel Core i3-330M é que, ao contrário de seus precessores (Intel Pentium Dual Core T4300 e também o Intel Core 2 Duo T6600) ele dispõe de instruções virtualização.
As instruções de virtualização são fundamentais com o advento do Windows 7, que vem com a possibilidade de se rodar um Windows XP virtual dentro dele, para o caso de aplicações que são incompatíveis ou não foram adaptadas para rodar no Windows 7. Nessa situação, um processador que disponha de instruções de virtualização permitirá o uso da máquina virtual Windows XP dentro do Windows 7 de forma muito mais rápida.
Benchmark´s
Índice de Experiência do Windows
WPrime - 32M
Processador Gráfico
Como todos os notebooks que vem equipados com o Intel Core i3-330M, o HP DV4-2030BR vem equipado com o processador gráfico Intel HD Graphics, que é bem superior a seu predecessor GMA4500. Ela vem integrada ao CPU e apresenta um nível de performance gráfica comparável (mas não superior) à obtidas pelas soluções da NVIDIA (ION) e AMD (Radeon).
Sistema Operacional - Windows 7 Home Premium
O HP DV4-2030 vem com o novo e elogiado (com razão) sistema operacional da Microsoft: o Windows 7. A versão Home Premium 64 bits é uma excelente escolha, pois permite o aproveitamento total dos 4GB de memórias DDR3, e ainda dispõe interface AERO, que torna a aparência da área de trabalho muito mais interessante.
- Sistema operacional Windows® 7 Home Premium autêntico 64 bit
- Processador Intel® Core™ i3-330M 2,13 GHz, 3 MB de cache L3, 1066 MHz FSB
- Memória 4 GB DDR3 1066 MHz
- Unidade de disco rígido 500 GB Serial ATA 7200 rpm
- unidade ótica DVD±RW SuperMulti com tecnologia LightScribe (camada dupla)
- Tela Widescreen BrightView WXGA HP de 14,1" (Resolução 1280 x 800)
- Processador gráfico Intel® Graphics Media Accelerator HD
- 3 USB 2.0 externas
- 2saídas de fone de ouvido
- 1 entrada de microfone
- HDMI
- 1 VGA (15 pinos)
- Leitor de cartões de memória 5 em 1 integrado (Secure Digital, MultiMedia, Memory Stick, Memory Stick Pro)
- Controle remoto móvel HP
- Áudio premium SRS com Alto falantes Altec Lansing®
- Pad com botão de Liga/Desliga e rolagem dedicada vertical para cima/para baixo
- Teclado 101 teclas compatíveis
- Rede wireless Bluetooth®
- Peso 2.36 kg
- Dimensões do produto (L x P x A) 334 x 240 x 34
- Bateria de íon de lítio de 6 células de alta capacidade
O HP DV4-12030BR está sendo vendido no Brasil em preços ao redor de R$ 2.600,00, o que o torna uma excelente opção em termos de custo benefício. Equipado com a nova linha de processadores Intel Core i3-330M, sua performance em termos de CPU é comparável à obtida pelos processadores top de linha da geração anterior.
No campo do processamento gráfico a Intel mostrou uma evolução surpreendente em relação à geração anterior, colocando-se no nível de desempenho dos NVIDIA ION e AMD Radeon HD4200. Claro que ainda se trata de um processador gráfico integrado, mas que já permite a abertura de muitos jogos modernos.
Não espere, porém, uma performance gráfica de um processador gráfico discreto, mas já atende aos jogadores eventuais. No seu nível de preço, é a melhor opção se comparado aos modelos equipados com os antigos processadores Intel Core 2 Duo e Pentium Dual Core.
Ótimo artigo, só queria ter visto testes em jogos casuais já que a Intel disse que esses novos processadores podem ser usados por jogadores casuais também, obviamente diminuíram o clock na versão do notebook, mas seria interessante ver o quanto aguentam.
ResponderExcluir@Kazuo, obrigado pela visita e pelo elogio ao artigo, vou ver se consigo colocar benchs de games casuais. Esses novos processadores móveis da Intel estão muito bons, sobretudo com o processador gráfico integrado.
ResponderExcluir[]s.
Realmente, muito bom artigo... como sempre...
ResponderExcluirVixe...se eles colocaram de volta a tecnologia HT(hyper-threading) então deve significar que esses novos processadores Intel devem ter mtos pipelines assim como tinham os Pentium 4 Prescott da vida...
@prastare, na realidade a Intel não cometeu o mesmo erro da época do Pentium 4, e os pipelines dos Nahalem não são tão grandes. A tecnologia HT apresenta algum ganho de performance para aplicações multi-task (em torno de 15%, podendo chegar a 25% em alguns casos, e até piorando, chegando a cair 10% em outros).
ResponderExcluirDe qualquer forma, o CMT (Cluster Multi Threading), que será implantado nos processadores da arquitetura AMD Bulldozer, na teoria, será bem mais eficiente que o HT da Intel, pois irá elevar a performance em até 90%, no caso de aplicações multi-task.
Abraço e obrigado pela visita.
Muito legal Mendez! Só faltou colocar as notas que o windows 7 deu para ele (para cada componente)! Poderia colocar, por favor?
ResponderExcluirValeu!
@Mendez: cara, sei que não é muito o assunto desta página mas... dei uma olhada superficial em um artigo sobre os Core i3, i5 e i7 e realmente não gostei muito dos números (especificações) que vi... clock alto, cache elevado, ht, enfim... logo quando ouvi pela primeira vez que os Nehalem tem hyper-threading, já logo me lembrei dos Pentium 4 e dos longos pipelines e filosófia de quanto mais clock, melhor, o que levou a tecnologia Netburst para o espaço contra os K8 da AMD...
ResponderExcluirO que mais me assusta é ver que, aparentemente, a Intel tá investindo no mesmo erro de antes (acho, como já disse não entendo o suficiente para afirmar qualquer coisa): e o mesmo erro é: filosofia NETBURST.......
só tou curioso pra saber sobre esse bulldozer da AMD... quais serão os clocks, cache e TDP... pelo o que eu sinto sobre a AMD, acho que os clocks não serão tão altos assim não........
@prankstare, você está certo com relação às similaridades entre o Pentium IV e os Core i3, Core i5 e Core i7, até mesmo porque a equipe que desenvolveu esses processadores é a mesma que criou o Pentium IV. Já o Core 2 Duo foi feito pela equipe de engenharia da Intel em Israel, que é diferente.
ResponderExcluirDe fato, os Core i5 tem clock alto, cache elevado (que é ótimo para turbinar resultados de benchmarks) e HT.
Entretanto, a Intel fez importantes aperfeiçoamentos no Nahalem, retirando muito dos erros presentes nos Pentium IV, de modo que os processadores Core i3, Core i5 e Core i7 são bons, porém não os considero excepcionais. São bons, apenas.
Mas o maior "problema" mesmo desses novos processadores da Intel é o preço. São muito caros pelo que oferecem, motivo pelo qual eu prefiro os AMD, pois são tão bons quanto, por um preço bem inferior e acessível.
Quanto ao Bulldozer (http://www.noticiastecnologicas.com.br/search/label/Bulldozer), a arquitetura realmente está prometendo muito. A AMD implementará no Bulldozer um tipo de HT, porém muito mais aprimorado que o da Intel, e que é conhecido tecnicamente por CMT (Cluster Multithreaded).
ResponderExcluirNeste artigo eu coloquei algumas informações sobre o Bulldozer e o CMT http://www.noticiastecnologicas.com.br/2009/12/mais-alguns-detalhes-sobre-nova.html
No caso do HT da Intel, o uso do HT melhora de 10 a 25% a performance em aplicações otimizadas para multiplos núcleos, mas em algumas situações ele reduz a performance, além do fato de não ser muito eficiente em termos de energia (quando se liga o HT o consumo de energia sobe mais que a performance).
No caso do CMT da AMD, o aumento de performance será de até 90%, e o melhor de tudo que a nova tecnologia criará um processador apenas 5% maior, mostrando que é muito eficiente.
[]s.
ThiagoMS, a nota do WIndows 7 para o Core i3 330M é 6.2 e a de gráficos para jogos é 5.1. Entretanto, no meu caso, estava dando 3.9 na nota do Aero, o que derrubou o WEI para 3.9.
ResponderExcluirAcontece que eu tenho certeza que o I3-330M dá mais que 3.9 no Aero, até porque o próprio GMA4500 dá mais que isso, então, no final de semana vou fazer um novo teste e coloco aqui. VOu fazer um WPrime tb. []s.
Olá Mendez,
ResponderExcluirComprei um 2030br tem menos de uma semana e estou bastante satisfeito com seu desempenho. Porém, instalei o Age of Empires 3 para dar uma jogada de vez em quando, e apesar do desempenho do notebook no jogo ser agradável notei que ele esquenta muito ! Olhei a temperatura da CPU, mesmo sem fazer nada no jogo, só de estar com ele aberto a temperatura chegava fácil em 70ºC. Mas o que me preocupava mais era o fato de a temperatura externa dele também estar bastante alta.
Acha que é um defeito? Caso seja seria só do meu ou todos tem este invoveniente?
Abraço,
Felipe
Felipe, eu não estou mais com o 2030. Falar em algo entre 60º e 70º para um Core 2 Duo ou um AMD Turion II X2, ambos de 45nm, acho normal. Entretanto, o 2030 é equipado com o Core i3-330M, de 32nm, que, a princípio, consome menos energia que os processadores de 45nm.
ResponderExcluirEntretanto, todos os processadores baseados no Nahalem (e o i3-330M é um deles) mostram temperaturas de operação relativamente elevadas. Em alguns notebooks, como o Sony VPCCw21FX que testei, não coloquei jogos, mas, sempre, mesmo nos benchs, o notebook ficou muito frio.
Outra coisa que vc precisa considerar é que, em jogo, vc está solicitando não somente a CPU, como a GPU também. E, no caso do i3-330M, ambos, CPU e GPU, estão no mesmo encapsulamento, sendo que a GPU é gravada ainda no processo de 40nm.
De qualquer forma, não há a menor necessidade de se preocupar com o aquecimento do sistema, em relação à durabilidade do processador, tendo em vista que tais processadores são equipados com sistemas de gerenciamento que param o funcionamento dos mesmos em situação crítica. Nesse caso, o sistema iria congelar.
Se o 2030 estiver aquecendo somente em jogos, eu não me preocuparia, pois, como disse, é uma situação crítica, em que CPU e GOU estão sendo severamente solicitados.
Abraço e obrigado pela visita.
Mendez,
ResponderExcluirObrigado pela resposta, notei que o jogo não exigia mais que 25% da CPU em nenhum momento, então acho que como você disse, a GPU ainda é feita em 45nm, e esta deve ser bastante exigida em jogos o que faz com que o encapsulamento do processador acabe esquentando.
Abraço,
Felipe
ei se possovel faça avaliação do 2040br
ResponderExcluirAvaliação do HP 2040BR:
ResponderExcluirhttp://www.noticiastecnologicas.com.br/2010/04/teste-analise-notebook-hp-pavilion-dv4.html
[]s.
Faltou um detalhe importantissimo e que nao pode faltar em NENHUMA avaliaçao de notebook: a duraçao da bateria.
ResponderExcluirSerginho Müller
ResponderExcluirMendez, venho acompanhando seus comentários em varios reviews, e percebo que vc fala com muita propriedade e isso me passa muita segurança. Obrigado rapaz....
Agora gostaria que vc comparasse esse note CCE: Notebook CCE T35L c/ Intel Core i3, 3GB, HD 500GB, LED 14.1", Wireless, Webcam, HDMI versus esse HPDV4 2030br.
Gostaria que vc não considerasse a montadora e sim o desempenho. Sou Músico e preciso de um note, que possa rodar os programas de audio.
Esqueci, pode adicionar meu email (serginhomuller10@hotmail.com)pra eu sempre receber as noticias do seu site....gostei muito de verdade..Vc abriu um horizonte sobre os processadores AMD. Ainda estou meio chocado com so resultadoes e comparações AMD vs Intel...
ResponderExcluirSerginho, valeu pelos elogios ao site aí.
ResponderExcluirMas vamos lá: Esse notebook CCE CCE T35L terá um desempenho ligeiramente inferior ao HP DV4 2030BR. A diferença é bem pequena e decorre basicamente da memória.
Enquanto o HP DV4 2030 BR tem 4GB , o CCE tem 3GB. Os demais componentes de hardware básico são rigorosamente os mesmos: mesma CPU (Intel Core i3-330M, mesma GPU - Intel HD Graphics, mesmo chipset Intel H55).
A diferença de performance relativa as memórias não é pelo fato da quantidade de memória (4GB no HP contra 3GB no CCE), tendo em vista que o Win 7 em uso normal não usa mais do que 2GB, então 3GB é mais do que suficiente.
Ocorre que um notebook com 3GB de memória, tem 1 pente de 2GB, e outro de 1GB, que, somados, dá 3GB. Já um notebook com 4GB, tem 2 pentes de 2GB cada um.
Então acontece o seguinte, quando o sistema detecta 2 pentes iguais de memória, como no caso do HP (2 x 2GB), ele coloca as memórias operando em modo de "dual-channel", que é um modo mais rápido de acesso à memória. Assim, o sistema como um todo fica mais rápido, porém, não muito mais rápido. Se for para fazer uma estimativa, eu diria que o CCE T35L por conta disso, deve ser em torno de 5% mais lento que o HP, não mais do que isso.
Outro aspecto a se considerar é em relação ao Hard-Disk. O do HP é 500GB com velocidade de 7200RPM. O do CCE T35L também é de 500GB, mas não tem informação sobre a velocidade. Se for o de velocidade de 5400RPM, então haverá uma pequena perda de performance também em decorrência disso, mas não posso afirmar, pois a especificação do CCE não traz essa informação.
E, por fim, o CCE T35L vem com Linux, então você terá que formatá-lo e colocar o Windows 7. Não coloque o XP pois o XP não tem capacidade de tratar processadores modernos como o Intel Core i3 330m. Ele até funciona, porém funciona de forma mais lenta que o Windows 7 e sem usar todo o potencial da máquina. Além disso, opte sempre pelo Windows 7 de 64 bits, que é mais rápido e mais seguro e mais estável que o de 32 bits.
Os drivers para instalar o Windows vc encontra aqui:
http://www.cceinfo.com.br/index.php?IdPagina=2&Tipo=SPagina&ProdutoId=316&URL=produto-detalhe
Abraço.
agora pesquisando aqui no seu mesmo site, o que vc poderia me falar dessa comparação. HP DV-2114br vs CCE T35L Core i3, 3GB, HD 500GB, LED 14.1", Wireless, Webcam, HDMI vs HP-DV2030br. O que me incomoda desse HP-dv 2114br, é não ser ddr 3. Esse CCE no site do extra está R$1500 e enquanto o outro esta na media de R$2300. O chip set do CCE, é confiavél?
ResponderExcluirExiste um certo preconceito com produtos da CCE, a ponto de não comprar, ou isso é mito podendo encarar com confiança?
Me indique um note até R$2000 que eu tenha um resultado satisfatório. desde ja grato.
Sergio, depende para que você vai usar o notebook. Se for para jogar, o HP DV4 2114 é melhor sem dúvida alguma. Se for para assistir vídeos em HP, o HP DV4 2114 BR também é melhor.
ResponderExcluirEntretanto, se vc for usar o notebook para fazer encode de vídeos, o CCE será 2 vezes mais rápido que o HP DV4 2114BR.
Quanto às memórias DDR3, ocorre o DV4 2114 BR tem DDR2 em dual channel, e o CCE tem DDR3 em single-channel. Como as DDR2 operam em 800Mhz, e as DDR3 em 1066Mhz, então o esquena DDR2-800 em dual channel é mais rápido que o DDR3-1066 em single, dando vantagem ao HP DV4 2114 BR.
O chipset do CCE T35L é o Intel H55, o mesmo do HP DV4 2030BR. O que eu não sei se é confiável é a placa mãe do CCE, mas isso eu não sei mesmo porque nunca testei um notebook desses.
Outra coisa: a diferença entre eles não é d R$ 800,00, tendo em vista que o HP vem com um Win 7 Home Premium, cuja licença custa em torno de R$ 300,00. Então a diferença cai para R$ 500,00.
Eu, para o meu uso, em notebooks abaixo de R$ 2.000,00 optaria pelos seguintes:
1ª opção : HP DV4 2015 BR
2ª opção : HP DV4 2114 BR
3ª opção : HP DV4 2014 BR
4ª opção : HP DV4 2115 BR
Outra coisa: procure pelos Dell, talvez vc encontre Notebook Dell com Intel Core i3 330M + 4GB de memória + Windows Home Premium por menos de R$ 2.000,00, e seria uma ótima opção.
Observe o seguinte: instalar o sistema operacional Win 7 em notebook não é uma tarefa tão simples. Podem ficar muitos componentes sem funcionar se vc não acertar na instalação dos drivers. Então eu considero altamente recomendável comprar um notebook com o Windows instalado já.
[]s.
Obrigado pelas respostas, mas não entendi sobre as suas opções, as repetições estão corretas mesmo?
ResponderExcluir1ª opção : HP DV4 2015 BR
2ª opção : HP DV4 2114 BR
3ª opção : HP DV4 2014 BR
4ª opção : HP DV4 2115 BR??????
Vc poderia indicar ou deixar alguns links de compra desses notebooks citados, até mesma para eu tentar escolher a melhor oferta?
muito obrigado
Sergio, não há repetições: a 1ª opção é 2115, e a 4ª é 2015, da mesma forma da 2ª para a 3ª.
ResponderExcluirQuantos aos links, é melhor vc procurar em Buscape Bondefaro e nos sites das lojas mesmo, e encontrar o melhor preço.
[]s.
Devia testar a assistência técnica da Hp.
ResponderExcluirMeu notebook na garantia , dvd4 2114 br foi pra lá e não voltou mais.
Não existe assistência tecnica no Brasil da HP.
Eles tercerizaram todo atendimento, que é péssimo.Entrei no Procon e pedi mei dinheiro de volta.
Ei. Windows Home Premium vem com Aero.
ResponderExcluir