Pular para o conteúdo principal

AMD se prepara a GeForce GTX480: Catalyst 10.3 eleva em até 20% a performance da HD5870

A batalha que se pronuncia entre AMD e NVIDIA é feroz. O iminente lançamento das novas NVIDIA GeForce GTX470 e GTX480 no próximos dias, vai colocar finalmente a NVIDIA no mercado DX11, completamente dominado, nos últimos seis meses, pela AMD com a Série Radeon HD5000.

A AMD ATI Radeon HD 5870, que foi lançada em 21 de setembro de 2009, provou-se uma grande placa de vídeo, e que vem melhorando ao longo dos últimos seis meses graças às atualizações mensais de drivers.

Mas o que era bom pode ficar melhor: os rumores segundo os quais a AMD tinha performance escondida nas mangas de suas Radeon HD5XXX parecem estar se confirmando. Uma análise preliminar do novo Catalyst 10.3 mostra uma grande melhoria de performance em diversos jogos. Evidentemente, não é coincidência que esse novo driver esteja sendo lançado dois dias antes da chegada da GeForce GTX 480.



Segundo a AMD, o ATI Catalyst ™ 10.3 irá desbloquear novas melhorias de desempenho, e sendo que as versões WHQL estarão disponível em 24 de março. Além disso, o Catalyst ™ 10.3A conterá suporte ao Open 3D Stereo e também otimizações do Eyefinty.

O site Legit Reviews fez um comparativo entre o Catalyst 10.2 e o 10.3 com Radeon HD 5870 1GB GDDR5, e os resultados são os seguintes.









Conclusão

Os testes evidenciam que o Catalyst 10.3 melhora de forma significativa a performance da AMD Radeon 5870 na maioria dos títulos de jogos de computador, excetuando-se Batman: ArkhamAsylum. A evolução de 20% no Tom Clancy's H.A.W.X é algo surpreendente para uma atualização de driver.

O ATI Catalyst 10.3 parece desbloquear todo o potencial da ATI Radeon HD 5870, o que sugere que a AMD estava segurando o desempenho dessas placas para esta ocasião. Evidentemente que os executivos da AMD não irão confirmar a tese.

Entretanto, mais melhorias de performance estão em gestação: uma atualização do ATI Crossfire deve trazer ganhos de 40 a 70FPS no jogo Battlefield2: Bad Company, o que significa uma elevação de até 75%.

Enfim, a batalha AMD versus NVIDIA nunca esteve em um nível tão elevado, o que é ótimo para para os consumidores.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Teste / Análise do Notebook HP Pavilion DV4-1620BR: CPU Intel Pentium e GMA4500

O HP DV4-1620BR é um notebook baseado no processador Intel Pentium Dual Core T4300 e no chipset Intel GM45 , que incorpora o processador gráfico Intel GMA4500 .  O processador  Intel Pentium Dual Core T4300  dispõe de 2 núcleos de processamento (Dual Core), cada um dos quais trabalhando a 2.1Ghz, com um cache L2 de 1MByte e um FSB de 800Mhz. Veja também o nosso teste sobre o Sony Vaio VPC-EE23EB/WI . Em termos de dissipação térmica, o  Intel Pentium Dual Core T4300  apresenta um TDP de 35W. Trata-se de um modelo da família Pentium Dual Core Mobile, sendo de uma categoria inferior aos Intel Core 2 Duo Mobile, como o Intel Core 2 Duo T6600 .

Teste / Análise notebook HP Pavilion DV4-2040BR: CPU Intel Core i3-330M

O HP DV4-2040BR é um notebook baseado na nova família de processadores móveis Intel Core i3. A CPU do  HP DV4-2040BR  é o Intel Core i3-330M , que dispõe de dois núcleos de processamento (Dual Core), cada um dos quais operando a 2,16 GHz. O notebook também é equipado com uma placa gráfica discreta (off-board) AMD ATI Mobility Radeon HD4550 . Veja também o teste dos notebooks Sony Vaio VPC-EB-17FB e do Sony Vaio VPC-EE23EB/WI , ambos com tela de 15,5".

Teste do Notebook HP DV4-2014BR: CPU Turion II X2 M500 e ATI Mobility Radeon HD4200

O HP DV4-2014BR é um dos primeiros notebooks comercializados no Brasil baseado na última plataforma móvel da AMD: Tegris. A plataforma Tegris é composta dos novos chipset´s RS880M/SB750 e de um processador da família Caspian, gravado em 45nm, comercialmente conhecido como Turion II X2 e Turion II X2 Ultra. Clique aqui e v eja também o nosso teste sobre o   Sony Vaio VPC-EE23EB/WI   (o mais acessível Sony Vaio com tela de 15,5" e que usa o mesmo hardware básico deste HP).  Em relação aos Turion X2 e Turion X2 Ultra de primeira geração, os novos Turion II apresentam uma performance, em média, 15% superior, e, em função do processo de gravação mais refinado (45nm no Turion II, contra 65nm no Turion I), trabalham a temperaturas significativamente menores, e consomem bem menos energia (o que se reflete na duração das baterias).