Pular para o conteúdo principal

AMD Fusion Llano : primeira foto pública

Desde 2006 que a AMD vem falando que "The Future is Fusion". Na Computex 2010 ocorreu a primeira exibição pública de um chip Fusion em funcionamento. Recentemente, em Berlin, surgiu o primeiro chip Ontário, assim como as especificações. E, agora, o mais aguardado dos Fusion: o Llano.



Quem vai vencer a guerra dos processadores híbridos ainda precisaremos aguardar um tempo para saber se Intel ou AMD, mas uma coisa é certa, a AMD já venceu a primeira batalha: a da nomenclatura. "Fusion" já é o nome de uma nova categoria de processadores - APU - na designação da AMD.

A Intel terá seu "Fusion" - o Sandy Bridge. A nVIDIA espera fazer um "Fusion" também. "Fusion" já se tornou uma marca de uma categoria. Funcionários da Intel são ouvidos falando que "o Sandy Bridge é a nossa versão do Fusion". Sem dúvida a primeira batalha do marketing já foi vencida pela AMD.

A próxima batalha é a da disponibilidade. Quem vai chegar antes? A existência de um chip, como o mostrado nessas imagens pode indicar alguma coisa, como a chegada ao mercado "muito antes do que as pessoas estão imaginando". Mas a AMD pode estar esperando a Intel definir a política de preços do Sandy Bridge para colocar suas cartas na mesa.

De qualquer forma, é grandiosa a luta que será travada por espaço de mercado. Em termos de desempenho, a AMD deve entregar melhor performance gráfica (GPU), enquanto a Intel deve oferecer uma CPU melhor.  Então, a briga vai ficar pelas mensagens publicitárias. Se a Intel enfatizar que seus gráficos são ótimos, ela corre o risco de elevar a importância dos benchmarks de GPU, área na qual ela certamente irá perder para a AMD. Que, por outro lado, terá o desafio de mostrar que sua CPU fica no nível da oferecida pela Intel.

O AMD Fusion Llano é um processador com 4 núcleos de processamento x86, e uma GPU integrada compatível com DX11. Enquanto a nVIDIA luta para tentar oferecer uma GPU DX11 abaixo de US$ 150 dólares antes do Natal, o AMD Fusion vai entregar uma quase de graça.

Fonte: KitGuru

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Teste / Análise do Notebook HP Pavilion DV4-1620BR: CPU Intel Pentium e GMA4500

O HP DV4-1620BR é um notebook baseado no processador Intel Pentium Dual Core T4300 e no chipset Intel GM45 , que incorpora o processador gráfico Intel GMA4500 .  O processador  Intel Pentium Dual Core T4300  dispõe de 2 núcleos de processamento (Dual Core), cada um dos quais trabalhando a 2.1Ghz, com um cache L2 de 1MByte e um FSB de 800Mhz. Veja também o nosso teste sobre o Sony Vaio VPC-EE23EB/WI . Em termos de dissipação térmica, o  Intel Pentium Dual Core T4300  apresenta um TDP de 35W. Trata-se de um modelo da família Pentium Dual Core Mobile, sendo de uma categoria inferior aos Intel Core 2 Duo Mobile, como o Intel Core 2 Duo T6600 .

Teste / Análise notebook HP Pavilion DV4-2040BR: CPU Intel Core i3-330M

O HP DV4-2040BR é um notebook baseado na nova família de processadores móveis Intel Core i3. A CPU do  HP DV4-2040BR  é o Intel Core i3-330M , que dispõe de dois núcleos de processamento (Dual Core), cada um dos quais operando a 2,16 GHz. O notebook também é equipado com uma placa gráfica discreta (off-board) AMD ATI Mobility Radeon HD4550 . Veja também o teste dos notebooks Sony Vaio VPC-EB-17FB e do Sony Vaio VPC-EE23EB/WI , ambos com tela de 15,5".

Teste do Notebook HP DV4-2014BR: CPU Turion II X2 M500 e ATI Mobility Radeon HD4200

O HP DV4-2014BR é um dos primeiros notebooks comercializados no Brasil baseado na última plataforma móvel da AMD: Tegris. A plataforma Tegris é composta dos novos chipset´s RS880M/SB750 e de um processador da família Caspian, gravado em 45nm, comercialmente conhecido como Turion II X2 e Turion II X2 Ultra. Clique aqui e v eja também o nosso teste sobre o   Sony Vaio VPC-EE23EB/WI   (o mais acessível Sony Vaio com tela de 15,5" e que usa o mesmo hardware básico deste HP).  Em relação aos Turion X2 e Turion X2 Ultra de primeira geração, os novos Turion II apresentam uma performance, em média, 15% superior, e, em função do processo de gravação mais refinado (45nm no Turion II, contra 65nm no Turion I), trabalham a temperaturas significativamente menores, e consomem bem menos energia (o que se reflete na duração das baterias).