Pular para o conteúdo principal

AMD Phenom II X4 supera Core i7 em jogos em altas resoluções

O site alemão Hardware-infos (link para o teste original em alemão, clique aqui) fez um teste comparativo entre os processadores top de linha da Intel e da AMD.

As CPU´s comparadas foram, do lado da Intel, o Core i7 920, Core i7 940 e Core i7 965 EE; e do lado da AMD Phenom II X4 920, Phenom II X4 940 e Phenom II X4 955 . A GPU usada nos testes foi uma ZOTAC GTX 280 AMP! Edition (700/1400/1150 Mhz). Clique aqui e veja a configuração dos testes.


Veja os resultados no game Crysis.




A superioridade do Phenom II continua no game FarCry 2, confira:


O interessante a se observar neste comparativo é que mesmo a versão mais simples do Phenom II X4, no caso o Phenom II X4 920, já é suficiente para superar o Intel Core i7 965 EE, que é o Core i7 mais poderoso que existe.

Na realidade, mesmo o Phenom II X4 955, que é o exemplar da AMD mais caro e poderoso disponível no mercado, já é listado a preços bem inferiores ao do mais barato I7, no caso, o Core i7 920.

Se levarmos em consideração o custo da plataforma completa, a vantagem dos AMD se amplia ainda mais, tendo em vista que uma motherboard eficiente para o AMD pode ser encontrada, no Brasil, por um preço que é 50 a 70% inferior à mais barata motherboard para o Intel Core i7.

Enfim, a melhor opção de sistema de última geração, hoje, são as baseadas no processador AMD Phenom II, pois são os que apresentam a melhor relação custo/benefício. Entretanto, os Intel Core i5 e Core i7 se destacam quando no uso de aplicações de tratamento de imagens (renderização), situação na qual seu maior preço pode compensar para profissionais desses segmentos. 


Entretanto, quando se trata de um computador direcionado ao público gamer, não há o que se discutir: o AMD Phenom II X4 é superior. E é superior porque quando se analisa a performance dos processadores em altas resoluções, os AMD Phenom II superam os Intel Core i7. Tendo em vista que os AMD Phenom II são BEM mais baratos que os Intel Core i7, fica evidente que a plataforma da AMD é a melhor escolha.


Na realidade, não são apenas os AMD Phenom II que superam os Intel Core i7 em jogos em altas resoluções. Nesse tipo de situação, até mesmo os AMD Atlhon II X4 635 já superam os Intel Core i7. Confira nossa notícia: AMD Athlon II X4 supera o Intel Core i7 em jogos usando alta qualidade de imagens.

Comentários

  1. ola, uma observação, a intel usando 3gb provavelmente triple channel DDR31600 vs AMD 4gb ddr2 1066 dual channel, sendo superado em games?? fora Phenom II 940 R$620,00 core i7 965xe R$2500,00, sem mais comentarios.

    ResponderExcluir
  2. Os phenom se dao melhor que os intel em jogos por causa de um controle mais eficiente de memoria, chipset melhor da placa mae quando usado o 790fx ou gx.

    em contrapartida, em processamento bruto o i7 seria bem mais rapido.

    eu se fosse montar hoje um micro seria com phenom II e placa mae com chipset 790.

    concordo com a meteria, sao melhores c x b, desde que quem venda as peças nao enfie a faca nos preços, a um tempo atraz se via no mercado livre phenom II 955 mais caro que i7 920, apesar dele custar bem mais barato la fora.

    muito desatento compra e ajuda a criar a inflaçao deles.

    ResponderExcluir
  3. verdade seja dita,desde a epoca q eram os finados mmx q a amd supera a intel

    ResponderExcluir
  4. Em relação custo/benefício, o AMD Phenon II X4 955 vale muitooo mais apena. Core I7 965 EE = R$: 3.548,50
    AMD Phenon II X4 = R$: 759,90


    AMD II X4 é R$: 2.788,60 + BARATO. E ainda se sai melhor.
    Ainda outra vantagem (como fala lá) as placas mãe para o AMD são mais baratas.

    Preços tirados de: www.pluginformatica.com.br

    ResponderExcluir
  5. lol. de 10 benchmarks, 9 dão vantagem ao i7 e 1 vantagem ao phenon.. Olhem bechmarks confiáveis rapazes. Segue um aí de confiança.
    http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119.html

    ResponderExcluir
  6. O que são 4 fps de diferença?

    ResponderExcluir
  7. 4 FPS quando o sistema entrega ao redor de 30FPS é muita coisa, sim. É a diferença jogar ou não. Evidentemente, que se estivéssemos falando de nível de FPS acima de 60, aí poderia-se falar que 4 FPS não significa nada. Mas em 30FPS, 4 FPS é muita coisa.
    E o aspecto mais importante é o fato de que o i7 teria a OBRIGAÇÃO de entregar mais performance que o Phenom II, pois o Core i7 é muito mais caro.
    O que acontece é o seguinte: NÂO vale a pena pegar o Intel Core i7, pois é muito caro e ele ainda fica atrás de processadores da AMD muito mais baratos.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Deixe seu comentário aqui. Não esqueça de deixar seu nome. Mensagens que façam uso de termos de baixo calão (palavrões) ou conteúdo ofensivo será apagado sem prévio aviso.

Postagens mais visitadas deste blog

Teste / Review Notebook Positivo Premium R457P Intel T6600 Chipset SIS

O Notebook Positivo Premium R457 P é equipado com o processador Intel Core 2 Duo T6600 e chipset SIS Mirage 672. O sistema operacional é o Windows 7 Home Premium. O que chama a atenção é o termo "Premium" no nome do notebook: Positivo "Premium". Talvez a Positivo Informática resolveu emprestar uma parte do nome do Windows Home "Premium" no seu notebook. O problema é que o chipset SIS 672 é tão ruim, que nem mesmo uma das funcionalidades "Premium" do Windows 7 funciona nesse notebook: a interface Aero. O acabamento, chamado pomposamente de " Black Piano Perolado ", também está muito longe de qualquer coisa que possa remotamente lembrar o conceito " premium ". As teclas são de plástico pintado em branco com alguns minúsculos pontos brilhantes, para justificar o termo "perolado". O resultado final, porém, não agrada: a tonalidade não é uniforme e o "branco" já vem amarelado mesmo quando novo.

Teste / Análise do Notebook HP Pavilion DV4-1620BR: CPU Intel Pentium e GMA4500

O HP DV4-1620BR é um notebook baseado no processador Intel Pentium Dual Core T4300 e no chipset Intel GM45 , que incorpora o processador gráfico Intel GMA4500 .  O processador  Intel Pentium Dual Core T4300  dispõe de 2 núcleos de processamento (Dual Core), cada um dos quais trabalhando a 2.1Ghz, com um cache L2 de 1MByte e um FSB de 800Mhz. Veja também o nosso teste sobre o Sony Vaio VPC-EE23EB/WI . Em termos de dissipação térmica, o  Intel Pentium Dual Core T4300  apresenta um TDP de 35W. Trata-se de um modelo da família Pentium Dual Core Mobile, sendo de uma categoria inferior aos Intel Core 2 Duo Mobile, como o Intel Core 2 Duo T6600 .

Teste / Análise: Megaware MegaHome DC - Intel Pentium® Dual Core 2.5Ghz

A linha de computadores desktops Megaware Megahome DC Series é composta por PC´s  com configurações modestas, processadores de performance limitada, sistema de vídeo on-board, memórias de baixa performance, capacidade de armazenamento de hard-disk entre 300 e 500Gb e uma fonte de alimentação básica. Um computador com essas características é indicado para tarefas básicas, mas que atendem a maior parte do público consumidor de PC. “Tarefas básicas” significa: acessar a Internet, editar textos, planilhas e apresentações, acessar o Google Earth, Google Maps e redes sociais como Orkut, Facebook, Twitter, etc.