O site turco Donanimhaber liberou seu vídeo review sobre a nova CPU da AMD FX-8150P Bulldozer.
Este teste mostra uma comparação da performance dessa nova CPU com o Intel Core i7 2600k e também com o AMD Phenom II X6 1100T. Os resultados seguem abaixo.
No 3DMark 2001 o novo AMD FX-8150 mostrou-se inferior ao AMD Phenom II X6 1100T e também ao Intel Core i7 2600K.
No 3DMark 2006 o novo AMD FX-8150 mostrou-se inferior ao AMD Phenom II X6 1100T e também ao Intel Core i7 2600K.
No 3DMark 2011 o novo AMD FX-8150 foi 5.7% mais rápido que o AMD Phenom II X6 1100T e empatou com o Intel Core i7 2600K.
No 3DMark 2011 Physics Score o novo AMD FX-8150 foi mais rápido que o AMD Phenom II X6 1100T e ficou atrás do Intel Core i7 2600K.
Este teste AIDA 64 AES mostra uma grande vantagem do AMD FX-8150 sobre o AMD Phenom II X6 1100T pois este último não conta com instruções AES-INI, também presentes no Intel Core i7 2600K.
O Cinebench 11.5 é outro teste onde o AMD Phenom II X6 1100T, mesmo com desvantagem de frequencia (3.3/3.7 contra 3.6/4.2 do FX) consegue se aproximar bastante do AMD FX-8150. Ambos, porém, muito atrás do Intel Core i7 2600K.
O consumo de energia do AMD FX-8150 mostra-se decepcionante para uma CPU gravada em 32nm, tendo em vista que o AMD FX consome praticamente a mesma coisa que o AMD Phenom II 1100T, que é gravado em 45nm. Esse elevado consumo de energia, porém, deve se reduzir com o amadurecimento do processo SOI 32nm da GlobalFoundries.
Resultados de testes com overclock do FX-8150 a 4.5Ghz.
O teste SuperPI dá um indicador do desempenho de apenas 1 núcleo da CPU. Entretanto, como é baseado no set X87, o qual não está presente no AMD FX-8150, este fica atrás tanto o AMD Phenom II 1100T quanto do Intel Core i7 2600K.
O teste abaixo, do Winrar, é um dos raros casos onde o AMD FX-8150P consegue superar o Intel Core i7 2600K.
Desempenho em jogos
Os testes de jogos mostraram que o novo AMD FX-8150 conseque superar o AMD Phenom II X6 1100T, e, em alguns casos, até mesmo o Intel Core i7 2600K. Entretanto, isso não é a regra, pois na maioria dos jogos o exemplar da Intel é superior.
Conclusão
Os testes do AMD FX Bulldozer começam a ser divulgados e, até o momento, não mostraram números positivos para a nova CPU da AMD. O AMD FX Bulldozer, aparentemente, ficou atrás não somente de seus concorrentes Intel Sandy Bridge, mas também, em muitos casos, do AMD Phenom II X6 1100T.
acho que ele vale a pena pelo preço comparado ao intel e pela tecnologia de processamento de video integrada bem superior aos core i3-5-7.
ResponderExcluirSó notar que em notebooks as placas integradas aos processadores amd são pelo menos 4x melhores que as intel graphics.
eu quero saber qual a configuração dos pc´s usados se puder postar eu agradeço
ResponderExcluirQuais seriam as configurações?
ResponderExcluirNão adianta um intel ter 8gb de memória, enquanto um amd ter apenas 2gb? Falo isto pois não sei qual a configuração dos pcs.
Pois vi por ai que o amd bate o I7, só por aqui vejo tudo ao contrário;. Obrigado
é porque intel é o que o pessoal vende + caro e aí os nerds acreditam que isso é verdade e compram um produto 3x + caro e com um custo benefício muito pior
ResponderExcluirINTEL = VENDA
AMD = SATISFAÇÃO + CUSTO BENEFÍCIO + DESEMPENHO
É a pura verdade, concordo com você. Use um intel e use em amd o intel parece que tem freio puxado. só aqui que mostram ao contrario. E os softwares que avaliam são feitos pela intel!
ExcluirENTAO TOMA INTEL
ResponderExcluirIntel , da 10 a zero nesses AMD , eu prefiro o intel , mas o amd é uma boa escolha tambem .
ResponderExcluirVocê provavelmente comprou o seu pc no walmart...
ExcluirBoa helton kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Excluirchorando aqui...
asd
ResponderExcluirphenon x6 110 pra mim e o melhor tenho um com uma placa 6870 rodo de boa todos jogos no full a 40 grau tanto na placa como no processador isso com um coller hyper 212 plus com dois fan mais dois no gabinete
ResponderExcluirIsso tudo é bobagem e tudo exagero u.u
ResponderExcluirtenho 1 phenom li x4 945 3.0 + VGA Sapphire HD 6870 1gb GDDR5 256 bits + 8GB Corsair Dominator 1600 Mhz DDR3 (2x4).. ja to rodando tudo no maximo no talo sem lag nenhum... inclusive Battlefield 3, Metro 2033 e o famoso Crysis 2 com Graficos no Extreme e com Highest Textures ativado, com Vsync e tudo q tem pra ligar laa no maximo e ta rodando lisinhooo.. só vou trocar pro Bulldozer mesmo pra ter 1 PC decente, mas sem necessidade U.U
Huaheuhae, falta amadurecer mesmo este processador, tem tudo pra dar certo, mas falta fazerem pequenos ajustes, por enquanto sou o feliz proprietário de x6 1100T :D, to feliz com ele, foi ridiculamente barato é não tenho nada o que reclamar, vendo os benchmarks ai em cima então, vou esperar mais 1 ano pra trocar o proc.
ResponderExcluirate hj feliz e tranquilo com meu Q8300 core 2 quad 2.5ghz e HD4850 gddr5 256bit 512mb
ResponderExcluir