O resultado de um teste com a nova APU AMD Fusion A8-3800 está disponível na Internet e permite uma comparação mais precisa em termos de performance desses novos chips da AMD confrontados com o Intel Core i7 2600K.
Os testes executados incluem os Futuremark 3dmark11, Vantage e 3DMark06. Além disso, também foram feitos testes com aceleração de CPU e da GPU em até 45% acima da frequencia nominal, usando refrigeração a ar.
O resultado compilado do testes da Faturemark você confere abaixo, mas é possível observar que a GPU integrada da nova APU da AMD tem uma performance similar ao de uma AMD Radeon HD6550M. Observe também que o Intel Core i7 2600K apresenta resultado 0 no 3DMark 11, pois essa chip da Intel não é compatível com a API DirectX 11 da Microsoft.
Desses resultados se conclui que o desempenho gráfico das novas APU Fusion Série A da AMD é realmente muito bom, superando por larga margem seus concorrentes da Intel, e mesmo assim mostrando um consumo de energia inferior, como mostrado no vídeo abaixo, evidenciando se tratarem de chips bastante equilibrados.
Resultados com aceleração (overclock) do AMD Fusion
3Dmark 11 P1591 (45% de OC na GPU resultou em uma elevação de 38,5% na performance)
3DMark Vantage P6160 (45% de OC na GPU resultou em 40% de aumento de performance)
3DMark 2006 10492 (45% de OC na GPU resultou em 37,1% de aumento de performance)
Os resultados abaixo são dos testes com jogos:
Hawx 2 DX9 1920x1080
Intel HD3000 1100 MHz = 26 fps
AMD HD6550D 600? Mhz 46 fps 77%
Streetfighter 1920x1080
Intel HD3000 1100 Mhz = 22,75 fps
AMD HD6550D 600? Mhz 50,32 fps 121%
Resident Evil 5 Directx9
Intel HD3000 1100 Mhz = 15,5 fps
AMD HD6550D 600? Mhz 29,0 fps 87%
Resident Evil 5 Directx10
Intel HD3000 1100 Mhz = 14,5 fps
AMD HD6550D 600? Mhz 27,4 fps 89%
Os testes executados incluem os Futuremark 3dmark11, Vantage e 3DMark06. Além disso, também foram feitos testes com aceleração de CPU e da GPU em até 45% acima da frequencia nominal, usando refrigeração a ar.
O resultado compilado do testes da Faturemark você confere abaixo, mas é possível observar que a GPU integrada da nova APU da AMD tem uma performance similar ao de uma AMD Radeon HD6550M. Observe também que o Intel Core i7 2600K apresenta resultado 0 no 3DMark 11, pois essa chip da Intel não é compatível com a API DirectX 11 da Microsoft.
Desses resultados se conclui que o desempenho gráfico das novas APU Fusion Série A da AMD é realmente muito bom, superando por larga margem seus concorrentes da Intel, e mesmo assim mostrando um consumo de energia inferior, como mostrado no vídeo abaixo, evidenciando se tratarem de chips bastante equilibrados.
Resultados com aceleração (overclock) do AMD Fusion
3Dmark 11 P1591 (45% de OC na GPU resultou em uma elevação de 38,5% na performance)
3DMark Vantage P6160 (45% de OC na GPU resultou em 40% de aumento de performance)
3DMark 2006 10492 (45% de OC na GPU resultou em 37,1% de aumento de performance)
Os resultados abaixo são dos testes com jogos:
Hawx 2 DX9 1920x1080
Intel HD3000 1100 MHz = 26 fps
AMD HD6550D 600? Mhz 46 fps 77%
Streetfighter 1920x1080
Intel HD3000 1100 Mhz = 22,75 fps
AMD HD6550D 600? Mhz 50,32 fps 121%
Resident Evil 5 Directx9
Intel HD3000 1100 Mhz = 15,5 fps
AMD HD6550D 600? Mhz 29,0 fps 87%
Resident Evil 5 Directx10
Intel HD3000 1100 Mhz = 14,5 fps
AMD HD6550D 600? Mhz 27,4 fps 89%
qual o clock da CPU do A8-3800 em stock e em TurboCore?
ResponderExcluir2.9 Ghz e sem Turbo Core
ResponderExcluirhttp://www.noticiastecnologicas.com.br/2011/06/amd-fusion-llano-em-lancamento-oficial.html
"NOSSA" O MUNDO FICA PAGANDO PREÇOS ABSURDO NOS PROCESSADORES DA INTEL(i7);E NOS TESTES VEM A VERDADE....>>A8!!! ESSE VALE O PREÇO Q PAGAMOS!!!
ResponderExcluirO problema que tive com varias cpus Amd é que ele queima se o cooler falhar
ResponderExcluiros da Intel tem proteção contra queima por temperatura alta.
sempre usei Amd depois do ultimo prejuízo aprendi a lição Intel é melhor
isso é uma função da bios amigo, se você procurasse saber antes de falar, não sairia falando abobrinhas por ai.
ExcluirSeria interessante o core i 7 com uma AMD Radeon HD6550,para vermos a real força dos processadores, não limitado pela parte gráfica.
ResponderExcluirvc vai pagar bem mais caro no i7 e ainda vai ter que comprar uma placa de video para disputar com o amd A8, então pensa se colocar uma placa no amd tambem? ai que a surra vai ser maior.
Excluirvc vai pagar bem mais caro no i7 e ainda vai ter que comprar uma placa de video para disputar com o amd A8, então pensa se colocar uma placa no amd tambem? ai que a surra vai ser maior.
Excluirola baseado nessas medidas comprei um amd a8 3800 que ja vem com uma placa de video integrada mas não sei porque a amd iria criar um precessador tão violento assim ja com a placa de video integrada mas que não da suporte a direct 3d? não consigo nem colocar uma proteção de tela que aparece que apareçe que eu preciso de uma placa de video nova ou que seja compativel com direct 3d??? como assim amd???? tentei ativar usando os comandos do executar e tal... mas nada!!!!
ResponderExcluiralguem pode me ajudar? o que devo fazer???
não consigo nem jogar joguinhos leves????
desde ja agradeço o retorno
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ExcluirEu ja tive esse problema.. Va no site da AMD: http://www.amd.com/br/Pages/AMDHomePage.aspx vai em support&Drivers ai depois em
ExcluirAutomatically Detect and Install..
ele vai analizar teu pc e vai instalar o melhor drive pra sua placa de video.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirOs teste não podem ser relevantes apenas aos desempenhos gráficos e sim também tem que ser feito teste em questão de processamento de dados. Os processadores Intel a vida toda sempre foram mais voltados ao desempenho de dados e os processadores AMD são mais para gráficos como visto que a AMD também é fabricante de placas de vídeos as RADEON. Pra quem quer PC rápido vai de Intel e quem quer jogar vai de AMD.
ResponderExcluirse eu comprar esse prosssesador posso usalo com uma GFORCE GTX...
ResponderExcluir